Hola
queri-dos (as):
Crucesssss,
crucesssss y recontra crucessssssss. El chisme que haré titular hoy en mi blog
volverá a despertar las alarmas en la Hight Society Opositora, esa que pretende
imponer palabritas de moda y cursis discursitos, pero que no superarán jamás
esa falta de glamour que les acompaña.
Pero
bien, no retraso más esto. Resulta que después de recibir un importante e-mail
ayer en la tarde con título: “Declaración Miembros Arco Progresista.
Defendiendo la democracia y la institucionalidad” me dije: Teo, esto es una señal divina, la Hight
Society te adora y tienes que ser condescendiente con ellos, a publicar se ha
dicho, no puedes esconder sus malosos secretitos. Jijijij
Para
aclararles mis queri-dos, este documento que me enviaron los chicos, no es más
que la evidencia de todo lo que en muchas ocasiones les conté sobre el turista
de la Hight Society, Manuel Cuesta Morúa. Ustedes saben de qué les hablo,
chismecitos internos, expulsiones, envidias malsanas y otros demonios. Todo lo
que ha provocado que mi Manu siga fracasando como líder de sus varios grupitos.
Sin dudas, tendrán la oportunidad de leer esta bomba, pero antes quiero
recordarles otras cosillas que sirven para refrescarles la memoria a muchos de
mis adorados lectores.
Lo
primero, estos problemitas con mi Manu no son nuevos mis queri-dos, recuerden
que ya hace solo unos meses uno de sus principales socios de Otro18, Arturo
Rojas, habría sido expulsado cruelmente por decir dos o tres verdades en su
cuenta de facebook, y revelara también muchas inconsistencias en el manejo de
los viajes y grandes sumas de dinero. Ahí fue cuando me enteré de todas las
noviecitas de mi Manu, a quienes siempre ha favorecido solo por el simple
motivo de tener una noche sexual con cada una de ellas. Crucesssss
Lo
segundo, Manuel Cuesta Morúa ha sido un chico poco serio al entretener a todos
con 4 grupitos de mala muerte que
solo han sabido generar gastos y más gastos a sus amiguitos del NDI. Les hablo
de Arco Progresista, la tan
cacareada MUAD, el polémico Otro 18 y el COPE, del cual Arturito fue su presidente antes que fuera humillado
vilmente.
Y lo
tercero, sin que sea menos importante: mi Manu ha perdido todo el prestigio que
alguna vez pensó que tenía dentro de la Hight Society Opositora, y no lo digo yo,
lo dice mi Joseíto Hetero cuando se separó de Otro18, lo dice Coquito Fariñas
cuando también no quiso continuar en la MUAD, y otros tantos chicos que
prefieren callar para no ser rechazados por este queridísimo.
Les
dejo con la bomba.
DECLARACIÓN MIEMBROS ARCO PROGRESISTA
Defendiendo la democracia y la institucionalidad
Durante varios meses miembros del
Partido Arco Progresista de la Isla y el exilio —entre los que se encuentran
fundadores, secretarios electos en las últimas elecciones celebradas en la
organización, delegados a la Primera Conferencia Nacional (2003) y a la Primera
Convención Nacional (2008) e integrantes de la Comisión investigadora
conformada para enfrentar la campaña liquidacionista que pretendió destruir
nuestro proyecto en 2007— hemos convocado de manera persistente al compañero
Manuel Cuesta Morúa para que responda en el marco institucional y de acuerdo a
lo refrendado en los estatutos vigentes varios cuestionamientos a su ejecutoria
y actuación como líder de nuestro partido.
No está de más reiterar que el
propósito de los que suscriben era ventilar el caso en el ámbito interno de la
organización como fija nuestra tradición institucional.
Ante la continua desatención por
parte del Sr. Cuesta Morúa a esos reclamos y el total desprecio por él
demostrado hacia los presupuestos orgánicos e institucionales vigentes, nos
vemos obligados a hacer público el resultado de los análisis y decisiones
tomadas en el marco de esos principios orgánicos.
Hace varios meses en el colmo de su comportamiento caudillista y
antidemocrático el Sr. Cuesta Morúa hizo público un documento que daba
cuenta de una supuesta separación
del AP del vicepresidente y secretario electo Leonardo Calvo Cárdenas.
Después de varios meses de una todavía inexplicada ruptura de relaciones
personales con el compañero Calvo Cárdenas y de asegurar de manera deshonesta a
varios interlocutores interesados que las relaciones institucionales estaban
intactas y garantizadas, violando los presupuestos y tradiciones
institucionales vigentes, sin debatir con el encartado o los restantes miembros
hizo una muy limitada distribución del citado documento firmado por unos
presuntos tres vice presidentes de cuya investidura o designación no constan
testimonios institucionales o mediáticos. En su momento estos supuestos vice
presidentes admitieron haber firmado el citado documento condenatorio sin
haberlo siquiera leído.
La
arbitraria e inconsulta decisión nunca fue notificada oficialmente al encartado.
El Sr. Cuesta Morúa envió a algunos destinatarios una escueta nota que daba
cuenta de la no pertenencia de Calvo Cárdenas al partido, lo cual hizo pensar a
quienes recibieron la notificación en una posible renuncia voluntaria del
vicepresidente.
El citado documento condenatorio
está plagado de acusaciones e imputaciones absurdas, infundadas y subjetivas,
incluso llega al colmo de juzgar por un acto el cual admite que nunca se
realizó, sin embargo en este análisis no vamos a hacer referencia al contenido
del mismo en tanto la carga de la prueba cae sobre quien acusa y los firmantes
deben hacer valer esas pruebas en el marco de un juicio político justo como
refrendan los Estatutos vigentes y como se ha verificado cada vez que ha sido
necesario analizar o cuestionar institucionalmente la ejecutoria de un miembro
de la organización.
El mismo método antidemocrático
aplicó Cuesta Morúa hace un tiempo a su ex pareja y entonces líder de la
llamada Plataforma Femenina del proyecto Nuevo País, Gloria LLopiz Prendes a la cual
destituyó de forma arbitraria al reunir en un documento una serie de
acusaciones no probadas y las firmas de supuestas animadoras del proyecto que
no exigieron un debate con la encartada, a quien le envió la notificación con
una tercera persona.
Ante el reclamo de varios militantes
por tan antidemocráticos métodos y comportamientos y en el paroxismo de su
arrogancia hegemonista, informó verbalmente a los compañeros que también
estaban expulsados, convirtiendo la organización en una especie de parcela
personal y privada.
La actitud y comportamiento del Sr.
Cuesta Morúa nos obliga a hacer un adecuado balance de sus violaciones e
inconsecuencias.
El Sr. Cuesta Morúa durante los
últimos años ha desatendido sistemáticamente los constantes reclamos de los
miembros del AP en el sentido de impulsar el protagonismo político de nuestra
organización. Haciendo el peor uso del prestigio, respeto y lealtad que gozaba
dentro de la organización, como el mismo ha reconocido de alguna manera, llevó
al AP a la casi invisibilidad política y a convertirse prácticamente en una
nominal plataforma de su aureola personal, mientras dedicaba sus esfuerzos y
energías a animar estériles iniciativas y proyectos, siempre estableciendo
compromisos con entes ajenos e incluso hostiles a nuestra organización como
explicaremos más adelante.
De manera personalista e
irresponsable el Sr. Cuesta Morúa convenió un acuerdo de respaldo financiero
por parte de una agencia gubernamental norteamericana, en el cual comprometió
el nombre de la organización sin informar ni consultar a sus miembros. Resulta
necesario aclarar que nuestro partido hace muchos años asumió como principio
orgánico indeclinable no aceptar colaboración financiera de gobierno extranjero
alguno.
Consciente de las graves
consecuencias que tal decisión implica para la seguridad y la integridad de los
miembros de la organización, el Sr. Cuesta Morúa profundiza su traición cuando,
de manera sorprendente en enero de 2014 en el marco de una detención
arbitraria, cede con mucha facilidad a las presiones represivas y brinda a la
policía política todos los detalles de la operación que no se había molestado
en comunicar ni a su colaborador más cercano, cosa que tampoco hizo al salir de
la mencionada detención.
Cuesta Morúa nunca informó a sus compañeros que había dejado su
confesión y todos los detalles de la “operación” grabados en un material
audiovisual en los archivos de la policía política. Resulta inexplicable ver a
un líder con tanta experiencia y reconocimiento entregar a las autoridades tan
delicada información en un ensayo de inadmisible transparencia que no practica
con sus compañeros de lucha.
En los últimos años el Sr. Cuesta
Morúa ha manejado delicados asuntos y vínculos políticos como temas
estrictamente personales, desmontando las tradicionales e instituidas dinámicas
de discusión y toma de decisión colectivas, enajenando a los miembros históricos
de AP de importantes espacios, relaciones y determinaciones políticas, mientras
ha convertido en práctica normal el tráfico de influencias y el fomento de
vínculos clientelares.
Mientras se alejaba cada vez más de
los miembros de AP y se desentendía de la vida interna y política de la
organización el Sr. Cuesta Morúa estrechaba sus lazos y compromisos con
personas ajenas a nuestro proyecto y en especial con algunos que en su momento
traicionaron a nuestro partido y durante años han agredido, saboteado y
calumniado a nuestra organización y a su propia persona.
El nepotismo contumaz es otra de las
lamentables características de Cuesta Morúa, quien ha adoptado la práctica de
imponer como líderes de proyectos
cívicos a todas sus parejas sentimentales, las cuales luego de la consabida
separación son desechadas con la consiguiente desaparición de los compromisos
por ellas presumiblemente asumidos.
En una muestra inequívoca del menosprecio que demuestra Cuesta Morúa por
sus compañeros podemos recordar que cuando creó la llamada Plataforma Femenina,
como es natural encabezada por su pareja del momento, no se molestó en invitar
a participar a varias compañeras de lucha que durante años habían desarrollado
una ejemplar trayectoria en diferentes proyectos cívicos y sobre todo que a lo
largo de los años habían brindado incondicional colaboración a cada
requerimiento suyo.
Cuesta Morúa, en ocasión de los
trabajos preparatorios de la pasada Cumbre de las Américas, Panamá 2015, como
es su costumbre sin siquiera consultar a los miembros de AP, suscribió un
acuerdo de concertación política con varios grupos del exilio, acuerdo que
deshonró sin dar explicación alguna a sus aliados del momento.
A lo largo de estos últimos años el
Sr. Cuesta Morúa se ha desentendido de los miembros de nuestra organización que
en su trayectoria cívica han demostrado sólidas convicciones, lealtad a toda
prueba e innegable capacidad intelectual y política, para favorecer y promover a personas totalmente ajenas a
nuestros principios ideológicos e incluso a algunos de muy dudoso prestigio
dentro de la comunidad pro democrática de la Isla.
Han sido varias las muestras de
indolencia, falta de sensibilidad y de solidaridad con los miembros del Partido
que han caracterizado la ejecutoria reciente del Sr. Cuesta Morúa. Basten
algunos ejemplos: Al paso por La Habana en 2011 de uno de nuestros
representantes en el exterior, persona con muchos años de dedicación a nuestra
organización, el Sr. Cuesta Morúa, so pretexto de peligros de represión, no se
dignó a encontrarse con él ni a atenderlo, solo para eludir rendir cuentas
sobre un compromiso personal asumido con este valioso compañero. El 27 de noviembre del año 2013 Cuesta Morúa
se abstuvo de asistir al Concierto que varias organizaciones y artistas
alternativos realizaron contra la represión y la discriminación, a pesar de que
nuestra joven compañera y organizadora
del evento había sido amenazada y citada por la policía política. Sin embargo,
cuando emisoras de La Florida se comunicaron con él para requerir información
sobre el tema, no fue capaz de admitir que no había participado en el evento
mismo ni en su organización, tampoco se dignó a remitir a los reporteros hacia
los verdaderos promotores del concierto y se adjudicó la actividad como si
fuera una acción propia.
A su paso por España y los Estados
Unidos, y a pesar de contar con todo el tiempo y las posibilidades, se abstiene
de tomar contacto personal con miembros de la organización que durante muchos
años han demostrado compromiso y dedicación sin límites a nuestra causa e
incondicional amistad hacia su persona, sin tomar en cuenta que estos
compañeros han enfrentado complejas situaciones personales. De igual manera no
responde a los insistentes pedidos de comunicación de valiosos compañeros que
desde el exterior insisten en mantener contacto con quien reconocen como líder
y amigo.
Después de dejar a un militante
fundador de la organización en grave estado de salud, víctima de un asalto
callejero, detenido y procesado injustamente, no volvió a comunicarse ni a
interesarse por el caso y sus consecuencias.
Ante las actitudes antidemocráticas
y hegemonistas del Sr. Cuesta Morúa, quien muestra total desprecio por los
principios orgánicos, éticos y la solidaridad y de paso hace el juego a los propósitos
divisionistas y represivos de las autoridades cubanas, lamentablemente hemos sido testigo de cómo
instituciones y organizaciones afincadas en el exterior y comprometidas con la
promoción de la democracia en Cuba, de manera tácita o explicita han
convalidado los comportamientos arrogantes e inconsecuentes del Sr. Cuesta
Morúa.
Consideramos que no será
favoreciendo la impunidad de caudillos que desprecian los derechos ajenos, que
condenan a las personas sin permitirles la defensa y se niegan a debatir con
sus compañeros, mientras dicen a los órganos represivos lo que estos quieren
escuchar, como ayudaremos a la reconstrucción democrática y la recuperación de
valores que necesita nuestra nación.
En el año 2007 en el marco de un
complejo proceso de agresiones a la institucionalidad con los que varios ex
miembros de nuestra organización, a todas luces guiados por sus ambiciones
personales y la manipulación de la policía política, intentaron destruir
nuestro proyecto y en especial el prestigio de su líder, en el acuerdo del
Secretariado Nacional tomado a los efectos el Sr. Cuesta Morúa expuso de su
puño y letra varios argumentos que contrastan y mantienen total vigencia de
cara a sus comportamientos actuales por lo que nos permitimos reproducirlos:
“…sabemos que la imposición no
favorece el ejercicio de las virtudes democráticas.”
“La CSDC y el Arco Progresista han
podido llegar a la actualidad con la solidez política e intelectual de que
gozan, con el prestigio y el liderazgo que incluso los adversarios le
reconocen, gracias a la fidelidad inconmovible a algunos principios
insoslayables…la fidelidad indeclinable a los mecanismos institucionales que
definen y posibilitan la continuidad ascendente del proyecto, lo cual ha
garantizado que cuando personas con capacidad, renombre e historia se han
apartado de la línea y los intereses de la organización han salido naturalmente
del proyecto, evitando siempre la personalización de los conflictos y
desavenencias. Ello ha llevado al
consiguiente fortalecimiento del proyecto y muy especialmente al rechazo
indeclinable a maniobras divisionistas destinadas a mellar la confianza y
unidad interna en base a agresiones tendenciosas al prestigio personal de los
miembros, imputaciones infundadas y acusaciones no probadas que pretenden
imponer el desaliento y el chantaje, principales armas del liquidacionismo
estalinista”.
“El apego irrestricto a esos
principios son la única garantía de continuidad y trascendencia de la
organización, aún si sus responsables más renombrados y visibles hayan adoptado
actitudes o comportamientos realmente condenables. El hecho de que una persona
que participó de manera destacada en la creación de esos mecanismos
institucionales y en la defensa de esos principios les dé la espalda, los niegue
y los combata con vehemencia solo sirve a los intereses del gobierno cubano; y
tal actitud, desde esa posición, implica un daño y un peligro para la
organización que los mecanismos de inteligencia y represión del gobierno cubano
serían incapaces de producir.”
A estas alturas resulta lacerante
comprobar que como sucede con el liderazgo histórico castrista para el Sr.
Cuesta Morúa los argumentos de ayer condenan sus actitudes de hoy.
Los miembros del Partido Arco
Progresista a tenor de estos hechos y argumentos desconocemos las decisiones
arbitrarias, los comportamientos inconsecuentes y el liderazgo de Manuel Cuesta
Morúa y reafirmamos la determinación de restaurar el prestigio y la acción
cívica y política de nuestro partido sin hacer concesiones en nuestras
convicciones socialdemócratas sólidamente afincados en los principios de
libertad, justicia, solidaridad, respeto a los derechos humanos, la soberanía
nacional y popular, ética y transparencia sin fisuras.
Los que suscribimos esta declaración
emplazamos, retamos y desafiamos al Sr. Manuel Cuesta Morúa a honrar el
compromiso político y ético que asumió cuando fue elegido por los que hoy
menosprecia, a responder a la
convocatoria de debate institucional que ha rechazado durante meses o a
establecer un debate público en cualquier espacio o ámbito en Cuba o el
exterior, en el cual estamos dispuestos a exponer todas las pruebas y
testimonios que avalan los argumentos aquí expuestos.
A mi
solo me resta decir:
Pu-blí-ca-te!!
